Ați auzit vreodată de economie pentru binele comun? Este una dintre mișcările care afectează nu numai sfera economică, ci și sfera politică și socială.
Dar ce este? Care sunt implicațiile sale? Este pozitiv sau negativ? Vă vom spune tot ce trebuie să știți despre acest model economic.
Ce este economia binelui comun
Economia binelui comun poate fi definită ca: a model economic, politic și social a cărui principală caracteristică este de a acorda prioritate demnității umane, democrației, solidarității și durabilității mediului.
Cu alte cuvinte, este unul în care pilonii săi principali și valorile pe care încearcă să le păstreze sunt demnitatea, drepturile omului și grija pentru mediu.
În acest fel, interesul economic (castigul de bani) trece pe bancheta concentrându-se în același timp pe bunăstarea socială. Acesta este succesul unei țări sau al unei companii.
Dacă o punem în fața modelului economic actual, unde banii sunt cei care primează și finalul care se urmărește, aici avem un model în care predomină persoana. Persoana contează mai mult decât banii.
Cum a apărut economia binelui comun
Originea acestui model economic A avut loc în 2010 și este atribuită economistului austriac Christian Felber. În conceptul său, el a pus mare accent pe respectul pentru demnitatea umană, solidaritatea reciprocă, colaborarea și grija pentru mediu.
Dar acest economist nu a fost singurul care a vorbit despre economie pentru binele comun. Elinor Ostrom a comentat că acest model ar putea fi conceptualizat ca managementul și planificarea bunurilor comune, astfel încât să nu existe inegalități. Separând bunurile naturale de cele sociale, a făcut un demers în care fiecare persoană avea bunurile necesare pentru a trăi și pentru a supraviețui o societate.
Ce probleme ar rezolva în modelul economic actual?
După cum v-am spus anterior, modelul economic pentru binele comun Este foarte contrar modelului actual și poate rezolva unele probleme pe care le are. De exemplu:
- Predați cu premisa binelui comun într-o societate în care domnește în prezent competiția, egoismul și ieșirea în evidență unul față de celălalt.
- Îmbunătățiți companiile, în sensul că prețuiesc mai mult bunăstarea lucrătorilor, și efortul pe care îl depun pe banii pe care îi câștigă în detrimentul muncii lor (uneori excesive).
- Opriți inegalitățile. În acest caz, inegalitatea trebuie să fie limitată, iar venitul maxim nu va fi mai mare decât un multiplu al venitului minim. În plus, moștenirile vor fi impozitate.
- Eliminați puterea pieței financiare pentru a o face mai democratică, cu conturi curente gratuite, încurajarea ratelor dobânzilor etc.
- Ar rezolva instabilitatea financiară cauzată de speculații și fluxurile de capital prin crearea cooperării monetare și comerciale.
- Aș avea grijă de mediu, mizând pe comerțul etic și reducând amprenta ecologică.
- Problema că oamenii nu se simt identificați sau reprezentați de cei care guvernează ar fi eliminată. Cum? Crearea unei democrații directe, dar și reprezentative, în care cetățenii pot controla domenii cheie precum politica sau economia.
De ce economia binelui comun nu este atât de „frumoasă” pe cât o pictează ei
Chiar dacă acest model economic este mult mai atractiv, realist și poate utopic, adevărul este că în spatele tuturor acelor avantaje pe care le oferă, se află și o latură întunecată.
În acest caz, ar fi definiția „bun”. Nimeni nu are aceeași conceptualizare a ei și este greu să ajungi la un acord.
Deși acest model indică faptul că definiția binelui comun va fi decisă în conformitate cu o democrație, și conform majorității, vom impune altora ceea ce crede majoritatea. Adică nu ne bazăm pe opinia dumneavoastră, ci doar pe numărul membrilor.
În plus, drepturile de proprietate privată ar trebui eliminate, pentru că totul ar fi un bun comun pentru toți. Ceea ce ar presupune că oricine ar putea folosi ceea ce vrea și ar putea exista o supraexploatare.
Alături de aceasta, nu există nicio îndoială că modelul nu ar acţiona în direcţia creşterii economice, dar spre o stagnare sau chiar o scădere întrucât dacă totul este pentru toată lumea, nimic nu ar crește, dar, fiind epuizat, ar înceta să mai fie folosit.
În cuvintele lui economistul Juan Ramón Rallo: „Economia pentru binele comun este un experiment în inginerie socială care își poartă condamnarea la eșec în proiectarea sa. Cele mai mari trei greșeli ale sale, așa cum le-am dezvoltat pe larg, sunt încercarea de a obiectiva ideea de bine comun, gândindu-se că este posibilă coordonarea activității a miliarde de oameni ignorând sistemul de prețuri și ignorând ruina pe care o brutală. decapitalizarea economiei ar presupune.derivată din persecutarea proprietăţii (în cele două faţete ale ei: acumularea averii şi controlul managementului afacerilor)».
Realitatea este că nu știm dacă ar funcționa sau nu. Sau dacă abordarea precum și principiile economiei pentru binele comun ar trebui îmbunătățite. Dar ceea ce este clar este că, dacă s-ar face astfel, ar fi cu posibilitatea creării unei țări utopice, doar că ar lipsi o soluție de îmbunătățire a creșterii acesteia.