Dacă există un concept destul de necunoscut utilizatorilor, acesta este, fără îndoială, cel care este legat de curba laffer. Până la punctul în care este foarte complex de înțeles, deoarece aplicarea sa nu este supraaglomerată și acest lucru înseamnă că nu este gura experților economici. Ei bine, curba laffer se referă, practic, la relația dintre veniturile din impozite și ratele de impozitare. Deci, la ce se folosește acest parametru economic? Ei bine, pentru ceva la fel de important precum colectarea impozitelor evoluează prin modificarea cotelor de impozitare. Astfel, în acest fel, economiștii pot dezvoltarea unei politici fiscale corecte și într-un sens echilibrat.
Trebuie să știți că această curbă a fost diseminată de economistul Arthur Laffer, prin urmare are acest nume care poate surprinde mulți oameni. Deși deja la momentul predominanței culturale a arabilor, au fost puse bazele acestui model pentru a cuantifica efortul fiscal. Prin urmare, nu este un concept modern, deoarece unele organisme de opinie cred că impozitul este prima lor disciplină. Un alt lucru foarte diferit este că nu este foarte răspândit în acest moment. Pentru că, de fapt, nu este așa.
Curba laffer a fost reflectată în politicile care au fost dezvoltate în lume în ultimele decenii. În acest sens, în anii 80, președintele Ronald Reagan a fost unul dintre cei mai relevanți care au pus în practică dezvoltarea unei politici fiscale în programul său de guvernare. Pe de altă parte, dovezile indică, de asemenea, că actualul președinte al Statelor Unite, Donald Trump, a optat pentru această strategie pentru a-și executa strategia fiscală. După cum puteți vedea, curba laffer are o anumită relevanță în economia internațională.
Curba laffer legată de venit
Dacă arată ceva din curba Laffer menționată, impozitele pot fi majorate pentru a reduce veniturile în loc să le mărească. Ceea ce Art Laffer a adus la masă cu acele curbe a fost că, dacă vrei mai multe venituri, era mai bine impozite mai mici pentru a stimula creșterea economică și activitatea economică. Este o dezbatere pe care o mare parte a conducătorilor lumii o ridică. De la Mariano Rajoy la Donald Trump și practic fără excepții. Nu numai în acest moment, ci și în ultimele decenii, așa cum sa văzut printr-o recenzie a istoriei.
Pe de altă parte, de la venirea la putere în Statele Unite, echipa economică a președintelui Ronald Reagan a ajuns la concluzia că propunerea de a reduce impozitele la stimula creșterea economică a devenit ferm încorporat ca parte a crezului economic al Partidului Republican. Până la punctul în care este o valoare asumată în prezent de anumiți politicieni și partide politice. În acest sens, trebuie amintit că reducerile fiscale ale lui Reagan au crescut deficitul, contribuind la creșterea ratelor dobânzii la 20%, ceea ce a contribuit la rândul său la recesiunea care a urmat.
Cum se dezvoltă curba?
După o dischiziție oarecum filosofică despre ce este curba Laffer, este timpul să subliniem cum se dezvoltă. Și acest lucru este puțin mai complicat de vizualizat, deoarece necesită mai multă învățare din partea utilizatori. În acest sens, curba Laffer are o formă de U inversată, unde atunci când rata este 0, colectarea va fi zero, iar pe de altă parte, atunci când rata este 100%, colectarea este, de asemenea, zero, deoarece este extrem de mare.
O altă explicație pentru a înțelege aceste grafice complexe trebuie reținută că aceste extreme ale curbei pe care le-am subliniat sunt destul de logice de înțeles de acum înainte. Deoarece dacă rata de impozitare este de 0% colecția va fi nulă. Cu alte cuvinte, statul nu va primi nimic pentru banii câștigați de muncitori și companii. În timp ce, dimpotrivă, dacă cota de impozitare este de 100%, sau ceea ce este același, maxim, se va interpreta că statul va lua toate salariile oamenilor și toate profiturile companiilor. Ce înseamnă cu adevărat acest lucru? Ei bine, ceva la fel de simplu de înțeles ca și faptul că nu există stimulente pentru a lucra și, în consecință, poate fi foarte dăunător economiei în general.
Expunerea acestor curbe
Desigur, curbele care au plecat din mintea acestui mare economist internațional pot extrage multe idei care pot ajunge chiar și la domeniul macroeconomiei. Deoarece, de fapt, dacă interpretarea care poate fi obținută din analiza acestor curbe unice este caracterizată de ceva, aceasta se datorează faptului că atunci când cotele de impozitare sunt foarte mari, poate fi un semnal foarte puternic despre o lipsa motivației pentru ca populația să caute de lucru. Motivul este că o parte din salariul său se îndreaptă către impozitele nepopulare. Cu care este de preferat epuizarea altor resurse, cum ar fi optarea pentru colectarea de ajutoare sau subvenții pentru șomaj.
Din acest scenariu general, nu poate fi uitat de acum înainte că curbele evidențiază tendința politica fiscală a unei țări. Până la a decide dacă este expansiv sau dimpotrivă, optează pentru un model mai restrictiv. Acolo unde există adepți ai acestor două modele, aduceți impozite de către cetățeni, așa cum se întâmplă în acest moment într-o mare parte a țărilor lumii. Cei care apără, ca și în cazul pozițiilor liberale, reducerea impozitelor pentru a stimula economia. Sau apărătorii pozițiilor mai stabile care fac aluzie la o creștere la fel ca o formulă pentru a avea mai mulți bani pentru cheltuieli publice și asistență socială.
Politicile fiscale ca armă politică
Nu există nicio îndoială că impozitarea a devenit progresiv un instrument politic de către partide în căutarea votului popular. În acest sens, așa-numita curbă Laffer este un parametru puternic pentru a determina care este capacitate fiscală a tarifelor. Nu este surprinzător că în graficele sale gradul de impozite pe care îl are o țară sau o zonă economică poate fi detectat cu problema ciudată. Desigur, cu o mai mare obiectivitate decât prin alte strategii sau alte modele de interpretare. Este, desigur, unul dintre beneficiile pe care vi le poate oferi acest model de analiză.
Într-un alt sens, există multe teorii despre această curbă care explică de ce companiile plătesc mai puține impozite decât clasele de mijloc. Este mai presus de toate o interpretare care poate fi extrasă din aceasta model comparativ din perspective politice. Precum și pentru a înțelege alte scenarii care pot fi dezvoltate în tratamentul fiscal. Și, în orice caz, afectează toți cetățenii, într-un sens sau altul, așa cum s-a explicat mai sus. Pentru că nu poate fi uitat că multe interpretări pot fi date la ceea ce spune această curbă foarte specială despre care vorbim în acest articol.
Esența dezvoltării sale
În ambele cazuri, există un lucru care este foarte clar pentru toți analiștii și economiștii. Și are de-a face cu faptul că creatorul său a estimat că ar trebui să existe un punct optim în care statul să colecteze maximul în timp ce percepe minimul posibil: colectarea impozitelor crește colectarea statului. Dar care este adevărata problemă pe care o pune această situație? Ei bine, pentru că tinde descurajează activitatea economică. Până la punctul în care se poate crede că faptul scăderii impozitelor va crește colectarea, deoarece vor fi mai mulți oameni care vor să lucreze și să investească. În acest sens, poate fi benefic să stimulăm activitatea economică de la început.
Pe de altă parte, nu poate fi uitat niciodată că curba Laffer este o reprezentare grafică a modului în care variația cotei de impozitare (10%, 40%, 50%, ...) poate afecta suma totală a colectării impozitelor a unui impozit. Este foarte util pentru orice fel de măsurători efectuate de economiști care pot ajunge la adevărata problemă sau soluție a politicilor fiscale aplicate de guverne. De exemplu, faptul că o creștere a impozitului va stimula economia neagră și frauda. În timp ce, dimpotrivă, merită menționat și efectul variațiilor impozitelor asupra veniturilor din capital (câștigurile de capital prin investiții în piața de valori, depozite sau chiar imobiliare) ale capitalurilor proprii ridicate.
În orice caz și, ca o concluzie, se poate spune că, prin aceste grafice în care sunt incluse curbele, o rată de impozitare mai mică nu trebuie să crească nici colectarea, deoarece nu trebuie neapărat să crească activitatea sau să încurajeze consumul. În acest sens, totul va depinde de însoțirea altor măsuri economice suplimentare.