O furcătură blockchain este în esență o actualizare de software convenită în mod colectiv. În timp ce furculițele urmează modele familiare, fiecare furculiță este unică și produce un rezultat diferit. Este important să cunoașteți contextul și detaliile fiecărei furculițe pentru a profita de schimbările drastice și bruște care apar adesea. Să vedem ce sunt furcile în blockchain și cum le putem diferenția.
Ce este o furcă blockchain?
O furcă blockchain este în esență a a convenit colectiv cu privire la actualizarea software-ului. Blockchain-urile se bazează pe grupuri descentralizate de validatori care lucrează în colaborare. Fiecare validator individual, cunoscut în mod obișnuit ca „nod complet”, rulează software-ul necesar pentru a verifica registrul public al blockchain-ului și pentru a menține rețeaua în siguranță. Cu cât mai multe noduri rulează simultan software-ul, cu atât rețeaua va fi mai sigură.
Diagrama simplificată a caracteristicilor clientului Ethereum. Sursa: Ethereum.org.
În mod fundamental, fiecare nod complet trebuie să ruleze aceeași bucată de software pentru a accesa același registru partajat. Cu alte cuvinte, fiecare nod complet care rulează software-ul de bază Bitcoin (de ex. Bitcoin Core) are acces la registrul blockchain de Bitcoin și, prin urmare, puteți verifica tranzacțiile Bitcoin și puteți accesa istoricul tranzacțiilor Bitcoin. Dar un nod complet care rulează doar software-ul de bază Ethereum (de ex. Du-te-ethereum) nu poate accesa blockchain-ul Bitcoin.
Tipuri de furci blockchain.
Contează și versiunea de software. Dacă dezvoltatorii Bitcoin Core (sau oricine altcineva care poate convinge suficiente noduri complete să treacă la software-ul lor) actualizează codul Bitcoin pentru a instala funcții noi sau pentru a modifica parametri importanți, este posibil ca software-ul actualizat să nu fie compatibil cu versiunea anterioară a software-ului. Să vedem ce tipuri de furci putem găsi în tehnologia blockchain:
Furci tari.
Furcile care sunt incompatibile cu versiunile anterioare ale software-ului Sunt cunoscute sub numele de furci dure (furci dure). Furcile dure regulile de consens se schimbă adesea (adică dimensiunea blocului, algoritmul de minerit, protocolul de consens) într-un mod care face versiunile mai vechi ale software-ului sunt incompatibile. De exemplu, actualizarea „The Merge” de la Ethereum va schimba regulile protocolului de consens pe măsură ce Ethereum își începe trecerea de la Proof-of-Work (PoW) la Proof-of-Stake (PoS).
S-a explicat actualizarea The Merge de la Ethereum. Sursa: GARP.
Când Ethereum a fost actualizat datorită fuziunii, upgrade-ul a fost o bifurcătură grea. Noduri complete care au ales să nu-și mai actualizeze software-ul nu va fi compatibil cu nodurile PoS actualizate. Din fericire, hard fork-urile Ethereum sunt de obicei necontroversate și majoritatea rețelei este de acord să facă upgrade. În caz contrar, un nod complet care rulează software-ul PoS actualizat nu ar avea exact același registru ca un nod complet care rulează versiunea mai veche. Având în vedere fiecare nod ar avea reguli de consens diferite, ei ar rula în esență un blockchain separat.
Furci moi.
Cu toate acestea, există unele furci care sunt compatibile cu versiuni mai vechi ale software-ului. Furculițe moi Sunt actualizări de software care încă funcționează cu versiunile anterioare. De exemplu, upgrade-ul SegWit de la Bitcoin a fost un soft furk. Când SegWit a fost activat, a fost creată o nouă clasă de adresă (Bech32). Dar cei care foloseau adrese P2SH mai vechi nu au fost afectați de actualizare. Un nod complet care rulează versiunea 0.1 a software-ului Bitcoin Core ar putea trimite o tranzacție non-SegWit către un nod care rulează software-ul SegWit actualizat, iar tranzacția ar continua. Atâta timp cât cel puțin 51% din puterea hash se transferă la upgrade soft furk, versiunile mai vechi ale software-ului vor continua să funcționeze (dacă versiunile mai vechi propun blocuri nevalide, acestea vor forma temporar versiuni „doar în lanț vechi” ale registrului) .
Hard Forks litigioase.
Nu toate bifurcațiile sunt convenite în unanimitate de către întreaga comunitate de noduri. Majoritatea celor mai faimoase (și notorii) furci au fost considerate furci dure și au fost de fapt foarte controversate. O furcă dură controversată apare atunci când o parte semnificativă a nodurilor complete nu este de acord despre ce versiune a software-ului să ruleze. De exemplu, el Hack Ethereum DAO (unde au fost furate 55 de milioane de dolari ETH) a stârnit dezbateri aprinse în cadrul comunității. Multe noduri complete au vrut să inverseze hack-ul și să returneze fondurile furate. Cu toate acestea, mulți alții au susținut că inversarea atacului ar submina în mod fundamental legitimitatea blockchain-ului. Cele două părți nu au putut ajunge la un acord. Comunitatea care a fost împotriva inversării hack-ului în cele din urmă s-a desprins și a format un nou blockchain, Ethereum Classic.
Important este că proprietarii jetonului original sunt adesea va primi sume proporționale din noul jeton creat în hard fork contencios. După bifurcația Ethereum Classic, toți proprietarii de ETH au primit ETC proporțional cu cantitatea de ETH pe care o dețineau.
bifurcații controversat.
În ultima lună mai 2022 Protocolul Terra și întregul său ecosistem s-au prăbușit, luând înainte întregul ecosistem de criptomonede. După ce am asistat la una dintre cele mai notorii prăbușiri din istoria spațiului cripto, am pierdut capitalizare de aproape 28 de miliarde în mai puțin de o săptămână, din direcția protocolului Terra au lansat propuneri pentru a putea reînvia proiectul după toate controversele care s-au târât pe parcursul acestei ultime luni. Deodată, clopotele au sunat când tema de executați o bifurcătură tare despre blockchain-ul Luna.
După erorile cauzate de instabilitatea plăților de randament ale celor care au blocat jetoanele UST, s-a comentat că efectuarea unui hard fork în protocol ar fi cea mai rezonabilă, deoarece trebuiau introduse/modificate variabile care nu ar fi compatibile cu versiunea anterioară. Această propunere a avut multă greutate, dar în cele din urmă nu a fost făcută nicio furcă atât de tare a lui Luna Classic, dar direct un nou blockchain dintr-un bloc Genesis 0 Cu toate acestea, încrederea acordată de investitori a dispărut deja odată cu miliardele de dolari pe care le-a pierdut comunitatea.
Schimbarea narativă la bifurcări.
Prețul Ethereum a scăzut în urma hack-ului DAO și a conflictului Ethereum Classic hard furk. Din această cauză, furcile dure controversate au fost în general considerate dăunătoare lanțului principal. Totuși, asta s-a schimbat când Bitcoin Cash a fost transferat din Bitcoin. Bitcoin Cash a fost rezultatul unei dezbateri de mai mulți ani despre cel mai bun mod de a face acest lucru crește numărul de tranzacții în cadrul rețelei Bitcoin. Deși au fost propuse mai multe soluții, niciuna nu a primit o adoptare copleșitoare. O propunere a pledat, printre altele, pentru o dimensiune mai mare a blocului. Acest lucru a creat în cele din urmă un hard furk controversat care a fost numit Bitcoin Cash.
Pe baza furcii Ethereum DAO Hack, mulți au crezut că această furcă ar duce la o scădere a prețului Bitcoin. Dar, în schimb, Bitcoin a început o creștere vertiginoasă la scurt timp după lansarea Bitcoin Cash în august 2017. Bitcoin Cash a urmat un model similar cu Bitcoin și a crescut rapid de la aproximativ 300 USD per monedă la un vârf de peste 3.000 USD per monedă în decembrie 2017. După creșterea fulgerătoare a Bitcoin Cash, narațiunea în jurul controversatelor hard furks s-a schimbat. Acum, furci dure controversate sunt adesea descrise ca "bani gratis" sau ca un general pozitiv pentru lanțul principal deoarece grupul care creează vâlvă sunteți liber să lucrați la propria versiune a protocolului.